Onko sintrattu metalli voimakkaampi kuin teräs?

Suorituskyvyn vertailu sintrattu metallija terästä on analysoitava kattavasti erityisten materiaalityyppien, koostumusten ja sovellusskenaarioiden perusteella, eikä sitä voida vain arvioida "vahvempana". Alla on selitys aineellisesta määritelmästä, tyypillisestä suorituskyvystä ja sovellusskenaarioista:

1, käsitteellinen ero: sintrattu metalli ja teräs
sintrattu metalli
Se on materiaali, joka on valmistettu jauhemetallurgiaprosessin kautta (muodostaen metallijauhetta ja korkeaa - lämpötilan sintraamista), joka voi sisältää puhtaita metalleja, seoksia tai komposiittimateriaaleja (kuten metallipohjaisia ​​keraamisia komposiitteja). Tyypillisiä edustajia ovat ruostumattomasta teräksestä valmistettu sintrattu huopa, sintrattu timantti jne.
teräs
Se on rautahiiliseos, jonka hiilipitoisuus on 0,02% -2,11%, joka on tuotettu perinteisten prosessien, kuten sulamisen ja liikkumisen kautta. Sillä on kattavia ominaisuuksia, kuten suuri lujuus ja sitkeys, ja sitä käytetään laajasti rakenteellisiin komponentteihin, työkaluihin ja muihin kenttiin.

2, Suorituskyvyn vertailu: Erot avainindikaattoreissa
① Kovuus
Sintroitu timantti (metallipohjainen komposiittimateriaali): Kovuus voi saavuttaa 9-10 (MOHS-kovuus), joka on lähellä luonnollista timanttia (10) ja paljon korkeampaa kuin tavallinen teräs (noin 4-5).
Ruostumattomasta teräksestä valmistettu sintrattu huopa: keskittyy suodatuskykyyn, jonka kovuus on yleensä alhaisempi kuin teräs, mutta lujuutta voidaan parantaa prosessin optimoimalla.
Tavallinen teräs: Kovuus vaihtelee suuresti hiilipitoisuuden ja lämpökäsittelyn erojen vuoksi (kuten vähähiilinen teräs noin 130 hevosvoimaa ja korkeaa hiiliterästä jopa 60 hrc: iin).
② Vahvuus- ja sitkeyspotentiaali: Jos se on korkea - tiheys sintrattu seos (kuten sintrattu teräs), sen lujuus voi olla lähellä taottu teräs; Jos se sisältää keraamisia hiukkasia (kuten sintrattu timantti), sillä on erinomainen kulutuskestävyys.
Haitta: huokoiset rakenteet (kuten sintrattu huopa) voivat vähentää kokonaislujuutta, ja sitkeys on yleensä alhaisempi kuin taottu teräs, jolla on sama koostumus.
Teräs:
Edut: Korkea vetolujuus (kuten korkea - lujuusteräs, joka saavuttaa yli 1000mPa) ja hyvä sitkeys voidaan saada rullaus- ja lämpökäsittelyllä (kuten sammutus ja karkaisu), mikä sopii kuormitukseen - laakerirakenteita.
③ Lämpötilankestävyys ja korroosionkestävyys
Sintroitu metalli: kuten ruostumattomasta teräksestä valmistettu sintrattu huopa, sitä voidaan käyttää pitkään 600 asteessa, kestäväksi happo- ja alkalikorroosiolle ja parempi kuin tavallinen hiiliteräs.
Teräs: Korroosionkestävyyttä on parannettava seostamalla (kuten ruostumaton teräs), ja se on alttiina hapettumiselle korkeissa lämpötiloissa (vaatii pinnoitesuojausta).

④ Funktionaaliset ominaisuudet
Sintroitu metalli: sen huokoinen rakenne mahdollistaa sen toiminnot, kuten suodatus, hengittävyys ja iskunvaimennus (kuten sintrattu huopa, jota käytettiin sulan suodatukseen ja lämmön hajoamiseen), mikä on etu, jota teräs ei voi korvata.
Teräs: Keskittyy rakenteelliseen tukeen ja sillä on yksi funktionaalinen ominaisuus.

3, sovellusskenaariot: jokaisella on omat edulliset kentät

4, johtopäätös: On mahdotonta yleistää, kuka on vahvempi
Sukun ja kulutuskestävyyden suhteen: sintrattu timantti ja muut komposiittimateriaalit ylittävät huomattavasti tavallisen teräksen;
Rakenteellisen lujuuden ja sitkeyden kannalta teräs (erityisesti korkea - vahvuusseokset) on parempi ja sopiva kuormitukseen - laakeriskenaarioita;
Funktionaalisten ominaisuuksien kannalta sintratavat metallit ovat korvaamattomia kenttiä, kuten suodatus ja korkea lämpötilankestävyys